La reciente aprobación de un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha encendido las alarmas entre los expertos legales y tecnológicos. Este proyecto, que apunta directamente a una prohibición de TikTok o a su venta, también otorga al presidente la facultad de vetar cualquier aplicación o sitio web que él considere una «amenaza a la seguridad nacional».
El Poder Presidencial en Juego
Según los abogados especializados en tecnología, el texto del proyecto no solo pone en riesgo a TikTok sino también abre la puerta para que se prohíban otras aplicaciones bajo criterios poco claros. La ley estipula dos condiciones para imponer una prohibición: primero, que la aplicación sea una plataforma grande que permita a los usuarios crear perfiles para compartir contenido; segundo, que esté «controlada por un adversario extranjero», lo cual podría incluir aplicaciones simplemente «sujetas a dirección o control» por parte de entidades en países como Rusia, China, Corea del Norte o Irán.
Esta amplitud en la interpretación es precisamente lo que preocupa. Como señala Eric Goldman, profesor de derecho de internet en Santa Clara University en una entrevista con Gizmodo, nadie sabe realmente quién queda cubierto por esta ley. Además, el hecho de que pueda afectar aplicaciones con tan solo un millón de usuarios mensuales muestra el amplio rango de acción del proyecto.
Potenciales Efectos Colaterales
Más allá del objetivo explícito sobre TikTok, existen efectos colaterales significativos. Por ejemplo, ¿podría Facebook caer bajo esta categorización debido a intentos pasados de influencia electoral por operativos rusos? ¿Qué pasa con otras plataformas emergentes como Mastodon? El alcance parece no tener límites y esto representa un cambio radical respecto al poder presidencial actual sobre las aplicaciones digitales.
Libertad de Expresión y Credibilidad Internacional
Otro aspecto crítico es cómo tal prohibición impactaría la libertad de expresión y la posición global de Estados Unidos como defensor democrático. La representante Sara Jacobs destaca este punto crucialmente: adoptar tácticas similares a las utilizadas por regímenes autoritarios socava nuestra reputación mundial y pisotea las libertades civiles estadounidenses.
Tres Posibles Consecuencias Negativas
- Censura Digital: Una herramienta legal tan potente podría ser mal utilizada para censurar contenido online más allá del propósito inicial relacionado con la seguridad nacional.
- Precariedad Jurídica: La incertidumbre acerca de qué plataformas podrían ser afectadas genera un terreno inestable tanto para empresas emergentes como establecidas dentro del espacio digital.
- Erosión Democrática: El precedente peligroso al limitar arbitrariamente canales comunicativos clave contradice los valores fundamentales esgrimidos por EE. UU. sobre libertad y democracia.
Aunque TikTok ha confirmado temores legislativos mediante campañas notificando a sus usuarios sobre este proyecto legislativo, debemos preguntarnos si este tipo de acciones justifica realmente una expansión tan considerable del poder gubernamental. Y aunque algunos puedan ver méritos en restringir aplicaciones específicas basándose en conexiones extranjeras dudosas, debemos considerar cuidadosamente si estamos dispuestos a sacrificar principios constitucionales fundamentales ante el altar del miedo xenofóbico.
¿Un Camino hacia Restricciones Mayores?
Mientras TikTok puede ser hoy el foco principal, es imperativo reconocer cómo esta nueva ley podría servir como catalizador para restricciones más amplias mañana. Las implicancias van mucho más allá de una sola aplicación.
